j'ai acheté une M.....

Bonjour
Que dit le CT effectué il y a un an ?
Il me semble que le vendeur a obligation de fournir UN CT de moins de six mois. Pour quelles raisons valables ne l'a t-il pas fait ? pas le temps, ça m'étonnerait...
Retournes voir le vendeur, parles lui des vices cachés, il y en a surement au vu de ce que tu racontes, parles lui d'un recours posssible devant le tribunal, cela suffit pour contraindre le vendeur à revendre son bien

Simple et rapide si le vendeur est de mauvaise foie : non.

Perso, je pense qu'il faut essayer de voir du coté de la 'garantie' pour vices cachés mais ça à l'air long et pénible.

EDIT : Par contre le CT de plus de 6 mois peut surement aider à faire annuler la vente.
Message édité le 17/09/2010

Pas de CT !!!
Pas de vente normalement car le vendeur doit te le fournir à l'achat... Après s'il n'est pas vierge c'est toi qui voit si tu la prends ou non !

En plus il faut un CT valide pour la faire immatriculer !!
Ca sent l'abus de faiblesse... Et le recours en justice...
Renseigne toi juridiquement puis tente l'intimidation mais je pense que le vendeur est hors la loi s'il n'a pas présenté de CT à la vente.

D'autres Doudistes ont peut etre déja eu l'expérience et pourraient t'aider.
Au fait tu as des papiers de ventes en bonne et du forme?

Probablement qu'il faut la faire expertiser pour relever les défauts au controle technique avant d'intenter une procédure... Enfin je réfléchi tout haut mais il doit y avoir quelque chose à faire !!

Bon courage...

PS: sinon il reste toujours la solution d'une bande de doudiste cagoulés avec un jeux de clefs gros calibre pour aller rendre visite à ton vendeur...

Dixit jihefSimple et rapide si le vendeur est de mauvaise foie : non.

Perso, je pense qu'il faut essayer de voir du coté de la 'garantie' pour vices cachés mais ça à l'air long et pénible.

EDIT : Par contre le CT de plus de 6 mois peut surement aider à faire annuler la vente.
Message édité le 17/09/2010

+1 il faut jouer la dessus, aller voir les instances de fraude et dire que tu t'es fais rouler au plus vite !!

Peut-être déjà commencer par le plus simple : une lettre RAR dont tu gardes une photocopie avec mise en demeure d'annuler la vente avec arguments comme le CT et les problèmes rencontrés immédiatement après la vente + une vérification de l'annonce de vente si il y en a une.

Dixit castorBonjour
Que dit le CT effectué il y a un an ?
Il me semble que le vendeur a obligation de fournir UN CT de moins de six mois. Pour quelles raisons valables ne l'a t-il pas fait ? pas le temps, ça m'étonnerait...
Retournes voir le vendeur, parles lui des vices cachés, il y en a surement au vu de ce que tu racontes, parles lui d'un recours posssible devant le tribunal, cela suffit pour contraindre le vendeur à revendre son bien

Mouais, tu peux essayer ! Maintenant attention , la voiture a trente ans , tu nous dis pas le prix de vente , et le fait que tu ais pas exigé le CT sont autant de pararmètre à prendre en considération !

Salut Ayrton, évitons les grands termes : il n'y a aucun abus de faiblesse, notre ami était quand même en mesure de se forger une opinion et n'est pas reconnu comme faible (du fait de son âge, de son état physique... etc).

En effet, si la mention "en l'état" n'est pas mentionnée sur l'acte de vente ou la CNI, l'absence de CT peut être un motif d'annulation... mais cela peut être long et laborieux.

Où as-tu acheté cette voiture? Est-ce un doudiste?

Peut-être que les "vices" découverts ne sont pas si graves...

Montrezs nou sdes tofs et donne davantage de détails sur les défauts que tu as trouvés.

Enfin, à quel prix l'as tu touchée?

Salut,

Euh là ....T'es dans la m......
Déjà , si je peux me permettre acheter une voiture avec un CT d'un an et le baratin du vendeur je te trouve léger sur le coup mais bon la connerie est faite...c'est un particulier si j'ai bien compris? Alors, soit tu y retournes avec deux ou trois malabars pour lui faire comprendre, de façon plus physique, ton point de vue , soit tu lances une procédure pour annulation de vente ou vices cachés mais avec un particulier tu pars pour au minimum 2 ans de procédure...(perso contre un pro ça m'a mis 2ans et demi )
Car le problème avec un particulier comme son nom ne l'indique pas il n'est pas professionnel et donc à ce titre il peut dire '' moi je ne savais pas ''..''on me l'a vendue comme ça ''..Et lui de se retourner contre l'ancien proprio et ainsi de suite...si ta voiture à changé de main 5 fois en 5 ans t'es pas au bout de tes peines...
Donc bon courage...
je commencerai par un courrier en A R et par immobiliser le véhicule , voit aussi si dans tes assurances,ou de la porsche ou de ton assurance habitation, si tu n'as pas une protection juridique qui peut démarcher à ta place...
le vendeur peut jouer la distance pour te décourager...donc si tu es déterminé ...Fonce ! tout de suite et rapidement!
bon courage !
amicalement Luc
Message édité le 17/09/2010

Dixit 1142DSalut Ayrton, évitons les grands termes : il n'y a aucun abus de faiblesse, notre ami était quand même en mesure de se forger une opinion et n'est pas reconnu comme faible (du fait de son âge, de son état physique... etc).

En effet, si la mention "en l'état" n'est pas mentionnée sur l'acte de vente ou la CNI, l'absence de CT peut être un motif d'annulation... mais cela peut être long et laborieux.

Où as-tu acheté cette voiture? Est-ce un doudiste?

Peut-être que les "vices" découverts ne sont pas si graves...

Montrezs nou sdes tofs et donne davantage de détails sur les défauts que tu as trouvés.

Enfin, à quel prix l'as tu touchée?

Oui tu as peut etre raison 1142D mais ca sent un peu l'arnaque : j'ai pas eut le temps de faire le controle technique (1 à 2h max) et puis la voiture qui tombe en lambeaux dès la vente...
En effet peut etre qu'un Doudiste sympa proche de chez toi pourrait y jetter un oeil pour voir si ce sont les seuls problèmes qu'il y a dessus?

Hello,
La vente sans contrôle technique d'un véhicule destinée à la circulation (si cela n'est pas le cas cela doit faire l'objet d'une clause expresse et précise à l'acte de vente) est tout simplement nulle et implique restitution réciproque, du véhicule et du prix de vente.
Le Tribunal compétent varie en fonction du montant en jeu et le tribunal d'instance connaît, en matière civile et à charge d'appel, de toutes actions personnelles ou mobilières jusqu'à la valeur de 10 000, 00 € et en dernier ressort jusqu'à la valeur de 4 000, 00 €.
Au delà de 10.000 c'est le TGI qui est compétent.
Ne pas hésiter à agir, c'est moins long et moins cher qu'il n'y paraît et je vous colle mon billet qu'à réception d'une demande en justice en bonne et due forme le vendeur va s'incliner dar dar.
S'il est assez con pour ne pas le faire, le premier avocat sérieux qu'il saisira pour le défendre lui conseillera de le faire.
S'il persiste encore, la nulliuté sera prononcé et il s'enquillera en sus les frais de justice.
A disposition en MP.

merci pour vos reponses , je vais essayer d'y repondre de facon globale:
j'ai deja contacté le vendeur , il ne veut rien savoir, il me rembourse qd meme la pompe à essence.
Les papiers sont complets, mais nulle part il n'a mentionné "vendue dans l'etat" ou "sans CT".
j'ai acheté la voiture 13 000€. Elle a l'air propre mais ca sent la bidouille à plein nez. Genre si je coupe le contact les feux allumés, la voiture ne s'etteind pas, il faut les coupés et là ça marche (certain dirons que c'est cool d'avoir un coupe circuit sous la main..lol), le chauffage ne marche evidement pas, si je mets la ventillo le fusible du compteur saute etc... d'ailleurs dans la boite à fuse, il y a des cosses, avec encore du fil dedeans mais rien de raccordé dessus. Je n'ai pas verifié à l'achat, evidement, c'est comme le coup des phares, j'allais pas tester l'extinction du moteur avec chaque equipement electrique allumé!!!

Ah oui, le precédant CT, disait, angle de ripage excessif, frein à mais naze, pot percé et un roulement de roue arriere. le proprio à tout refait (en ommettant quand meme une partie du pot)!!

J'avais idée de me servir de l'annonce mensongere pour etablir un dol!! En effet sur l'annonce il dit "echapement COMPLET changé à l'identique", deja là , il y a tromperie!!

Suis les conseils de Zichen,
et comme je te l'ai dit plus haut il faut un CT lors de la vente, un CT que dois te remettre le vendeur.
Reprends contact avec lui de visu si besoin et parles lui d'un recours devant le tribunal

13 000€ en même temps si ya que ça de défaillant...

La question est: veux-tu la garder ou la rendre?

Je te conseil de faire un check complet avant de décider, d'où le coup de main d'un spécialiste Doudiste sympa qui pourra peut etre évaluer les réparation pour la rendre viable.
D'après Zeichen, il doit etre plutot faisable de se faire rembourser mais il ne doit pas falloir trainer pour faire constater la nullité de la vente due au défaut de CT de moins de 6 mois.

A toi de voir.
Sinon niveau carrosserie et moteur, ca a l'air comment? Rouille, fuites?, autres?

n'oublies pas de faire toutes tes réclamations au vendeur par pli recommandé avec accusé de réception.
les paroles s'en vont....mais les écrits restes
Tu en auras besoin devant le tribunal.

Perso, je pense qu'à 13.000 €, ce n'est pas une arnaque, mais le tarif d'une voiture à restaurer...

le prix de 13 000, c'est parcqu'il y a un embrayage à faire, et qu'elle à 240 000km, enfin ca aussi.... le totaliseur ne fonctionne pas!! et la base du deal, c'etait pas "voiture à restaurer"!!
sinon le moteur est pissoux, mais tourne rond, la carrosserie est propre , a été repeinte elle était rouge à l'origine

peut-être pas "à restaurer" entièrement, mais c'est un prix qui dit bien ce qu'il veut dire : tu pars avec une enveloppe de 5000 € mini derrière pour avoir une auto correcte...
Je ne crois pas comme je l'ai souvent lu, qu'acheter un "prix" soit rentable au final.
Bon courage, et attention si tu vas au tribunal, un expert te dira que pour 13.000 euros il n'y a pas dol...