Dans la série des mesures qui fâchent ... 
| Message : | |
|---|---|
| pollux | le 12/12/2007 à 11:10 bonjour,Vous connaissez pas la dernière en date de la part de nos têtes bien pensantes de con*ards de politicard européens ? Ils veulent brider les voitures neuves à 162 km/h Voir en ce sens cet article relatant la proposition d'un député britannique au parlement européen. Je sens que si cette mesure est adoptée, nos vieilles mamies vont voir leur côte s'envoler !!!! Message édité le 12/12/2007 |
fanof911 | le 12/12/2007 à 11:17 HelloCa fait un moment qu'ils en parlent.... Fanof |
savagil30 | le 12/12/2007 à 11:23 Dixit pollux06bonjour, Tu vois, Pollux, j'avais raison !!!!  Nous sommes gouvernés par des incapables, qui sont depuis des dizaines d'années en dehors des réalités !!! "Ils" ne savent plus quoi inventer... Malheureusement, le ridicule ne tue pas...!!! C'est dommage...Il y aurait moins de ces con*ards  Si cette règle passe, je "leur" renvoit ma carte électorale... Qu'"ils" aillent se faire...  J'suis un peu sur les nerfs en ce momment... |
| 911ducat | le 12/12/2007 à 11:24 Dixit pollux06bonjour, c'est le moment d'investir dans un pont ultra court  |
| j-c | le 12/12/2007 à 11:35 ^^ avec une norme pareil, on se retrouverait avec des bagnoles de sport qui parcoureraient le 0 à 162 km/h en 3,5sBah ouais, faut bien continuer à faire "rêver" et attirer la clientèle.  Message édité le 12/12/2007 |
Mysti's | le 12/12/2007 à 11:38 Et sur les portières, il y aura des avertissements "CONDUIRE EST DANGEREUX POUR LA SANTE ET CELLE DE VOTRE ENTOURAGE", comme sur les paquets de clope et sur les bouteilles de pinard pour le femme enceintes.Et puis sur les boites de Cassoulet, y'aura "PETER PUE, ET PEUT GRAVEMENT NUIRE AU CONFORT OLFACTIF DE VOTRE ENTOURAGE". Et sur les bas des demoiselles: "ATTENTION, SI VOUS UTILISEZ CES BAS POUR UN HOLD-UP, RISQUES DE STRANGULATION". Et sur les barrières des piscines, maintenant que c'est obligatoire "VOLEUR, CAMBRIOLEUR, SE NOYER DANS LA PISCINE PEUT RAPPORTER GROS A VOTRE FAMILLE, PENSEZ Y". Quelle monde de fadas |
| JPC | le 12/12/2007 à 11:44 Dixit j-c^^ avec une norme pareil, on se retrouverait avec des bagnoles de sport qui parcoureraient le 0 à 162 km/h en 3,5s C'est certain et ça va être genial...rouler à 250, je m'en fout mais le 400/DA en 6s...le pied !! |
doudi | le 12/12/2007 à 11:50 Il y eut un précurseur, en 1989 : La Matra M25, un projet ou l'auto n'allait pas très vite, mais était ultra performante en accélérations :(clic) Ce genre d'auto pourrait bien rencontrer un succès foudroyants si de telles lois venaient à voir le jour... |
SebastienH | le 12/12/2007 à 11:55 Dixit fanof911Hello J'en ai toujours entendu parlé |
| Toons007 | le 12/12/2007 à 11:59 Si ce genre de me mesure passe c'est pas une atteinte à la liberté, on fait comment si on veut aller faire du circuit???? |
| pat cab89 | le 12/12/2007 à 12:00 Vous savez pourquoi l'infini a été inventé ?C'est pour mesurer la conn....ie humaine. Dans ce cas précis, bel exemple. |
cdrik915 | le 12/12/2007 à 12:35 J'en reste bouche bée..... De mieux en mieux..... |
| pollux | le 12/12/2007 à 12:46 Dixit Toons007Si ce genre de me mesure passe c'est pas une atteinte à la liberté, on fait comment si on veut aller faire du circuit???? Parce que tu crois qu'il y aura encore du circuit ? En tournant sur un circuit tu vas polluer et fabriquer de CO / CO2 à la pelle ... et ça c'est très vilain pas beau méchant caca boudin !!!! Rêvez pas les gars .... nous sommes à la fin de l'ère automobile .... profitez pleinement de ces dernières années de bonheur possible car voici ce qui vous attends : - limitation automatique de la vitesse en fonction du lieu - limitation automatique de la vitesse en fonction des conditions météos. - conduite automatisée sur les grands axes routiers - quota de kilomètres annuels pour cause de pollution - suivi à la trace de vos déplacements - fin de compétition automobile telle qu'elle existe actuellement. - suppression du dictionnaire du mot "liberté". - Exécution en place publique des dangeureux criminels que seront devenus les "fous du volant". - ........................... Il vous restera toujours les consoles vidéos pour vous donner l'illusion que vous êtes encore aptes à piloter |
bastos675 | le 12/12/2007 à 12:53 J'y vais de mon petit grain de sel, Si cette politique était réellement appliquée les constructeurs français et européens verraient leurs ventes de véhicules neufs chuter (psychologiquement parlant peu d'entre nous sont prèts à acheter des véhicules dits bridés même si en pratique beaucoup de petites citadines n'atteignent pas cette vitesse) sans parler des conséquences économiques telles que l'emploi chez ces mêmes constructeurs, équipementiers, sous traitants, le manque à gagner pour le carburant etc etc... Imaginons un instant la grogne (parfois injustifiée) que cela engendrerait chez tous les automobilistes. Pensez vous qu'un gouvernement ose se "couper un bras" de la sorte quant on connait l'attachement de chacun aux perfs de sa voiture et qu'on sait qu'un automobiliste est aussi un electeur ?? Quant serait il pour les motos ? Je ne pense pas que cette mesure soit envisageable telle quelle dans un délai si court. ça doit faire au moins 10 ans (voire même plus) que ce bridage est évoqué un peu partout dans la presse spécialisée et autre mais ceci dit, je me suis déja souvent trompé. Ce n'est que mon avis ne ma tappez pas tous sur la tête Seb Message édité le 12/12/2007 |
| Toons007 | le 12/12/2007 à 12:57 et oui toutes ces mesures c'est bien des mesures de bureaucrates qui vivent en ville avec les transports en commun.Mes parents habitent à côté de nogaro en zone rurale, ma mère est kiné, je pense que je devrais écrire une lettre aux pouvoirs publics pour qu'ils instaurent une ligne de bus et des velib pour qu'elle aille au travail en velo ou en transports en communs( faire une tournée de 120 kms tous les matins de 8h30 a 14h45) comme ça elle pourra sauver la planète et augmenter son pouvoir d'achat en économisant sur l'essence. (Je pense même pas aux vrp et autres) D'ici là j'aurais pas eu le temps le temps d'économiser pour ma porsche je pourrais peux etre acheter un tracteur mais bon on peut aussi se faire flasher avec ces engins  Désolé pour ce coup de guele |
| 911ducat | le 12/12/2007 à 13:03 tu ne crois pas si bien direcélèbre vidéo que les tarmos connaissent (clic) Message édité le 12/12/2007 |
patrick57 | le 12/12/2007 à 13:06 Je mémorise ce post pour les interventions quant a l’accélération... |
| YORI06 | le 12/12/2007 à 13:10 SALUTLe lobbyes pétrolier et autoimobile est bien trop important, je ne vois pas cela de si tôt. Mais il faut bien qu'un fout mal pensant qui cherche à se faire remarquer trouve son remède miracle Bye Yori |
lolocarrera | le 12/12/2007 à 13:14 Dixit doudiIl y eut un précurseur, en 1989 : La Matra M25, un projet ou l'auto n'allait pas très vite, mais était ultra performante en accélérations : ca c'est top !!! pas de la puissance a profusion mais gain de poids .... 200cv dans 650 kg ca doit envoyer du gros ce truc ....  |
hutch | le 12/12/2007 à 13:28 En même temps la mesure n'est pas encore passée. Le lobbying va passer par là entre temps!!!D'ici là: 1.On aura trouver comment débrider les moteurs 2.Si ça se fait, ça veux dire que la conscience écologiste l'emporte sur les lobbying, et c'est tant mieux. Mais il faudra après s'attaquer au milieu agricole qui va de + en + vite avec des tracteurs de + en + gros, aux camions, aux pesticides de synthèses, aux matières synthétiques, ... 3.Les moteurs sont de plus en plus performants (250g/CO2/km pour 500 ch c'est pas beaucoup en rapport comparé à 140g/CO2/km pour 140 ch en HDI) 4.Les moteurs électriques vont pouvoir se développer car ils offrent un couple énorme mais une puissance basse donc un gros potentiel d'accélération mais une vitesse de pointe faible. 5.Je suis pas prêt de vendre ma SC  |
Sujet archivé.