Conso comparative selon la monte pneumatique AR

Message :
le 28/08/2008 à 19:44
Oyééé !! Oyééé !! les Doudistes

Précisément, j'cherche à connaître la différence de consommation en carburant selon la monte classique en 225 et des maxi BIG chaussettes de 265 et plus !

En d'autres termes : j'aimerai savoir si des Souffletistes (de préférence 3L2) passant aux ailes TurboLookées avec de tels pneus(et plus), connaissent leur conso moyenne d'avant et d'après dans les mêmes conditions de route.. ??

Merci d'avance pour votre retour d'expérience !!
le 29/08/2008 à 06:15
du 265 avec 200ch ca commence a etre limite... et par rapport aux pneus avant il y aura une bonne difference de largeur donc risque de comportement bizare!

Sur mes 9*17 le 235/45 se pose bien, pas la peine de chercher plus large
le 29/08/2008 à 07:35
Plus tu montes gros plus tu vas comsommer ,frottements,adherances , ripages , apres dans quelles proportions ça ??????????



.
le 29/08/2008 à 08:34
Dixit 911targa83Plus tu montes gros plus tu vas comsommer ,frottements,adherances , ripages , apres dans quelles proportions ça ??????????



.


Logique.

Mais vue que c'est avant tout un véhicule "passion". Doit pas y en avoir beaucoup à tenir un carnet des conso.

Moi, perso, avec mon spet, je met du jus et je m'en fou de savoir combien ça consomme. Je regarde juste le totaliseur journalier pour pas à pousser (pas de jauge sur ces machines et environ 200kms d'autonomie).
le 29/08/2008 à 08:39
C'est quoi le spet???????

neuronnes de vieux = comprenure difficile

.
le 29/08/2008 à 08:44
Dixit 911targa83C'est quoi le spet???????

neuronnes de vieux = comprenure difficile

.


Moto, 2 roue, etc.... Harley dans mon cas.

le 29/08/2008 à 09:48
t'arrives à tenir 200 km d'affilée
le 29/08/2008 à 10:06
Dixit 911ducatt'arrives à tenir 200 km d'affilée


Bon ,d'accord!!!! 180 km, j'ai arrondi
le 29/08/2008 à 11:46
Je viens de passer du 225 au 245 sur une étroite, la conso n'a pas changé.
Peut-être un demi litre et encore.
le 29/08/2008 à 13:05
255/40/17 et 12l/100 en moyenne.
le 29/08/2008 à 15:05
205 x 17 AV et 255 x 40 x17 à l'AR
Dernier WE, 600 km, dont:
180 km d'autoroute à 120/130 km/h
200 km de RN à 80/100 km/h
220 km de RD à 70/90 km/h
... donc "pied léger"
Bilan: 9,1 L/100
Mais depuis que j'ai l'auto (1 an), soit 12.000km, ma moyenne est de 10,7 L/100
... sachant que sur 12.000 comptons un "petit 10%" de conduite "musclée"
le 29/08/2008 à 19:21
Dixit cdrik915255/40/17 et 12l/100 en moyenne.


Ben moi, en 225/45x16 de 14 à 25l/100 pied dedans!

Comprends pas!
le 29/08/2008 à 19:24
Dab ... petit rigolo .... je fais mieux que toi

De 24L/100 (conduite prudente sous la pluie) à 45L/100 (circuit du castellet)
le 29/08/2008 à 19:31
entre 11 et 13l avec des 255/17 (en calculant la correction compteur)
le 29/08/2008 à 19:47
Dixit DAB
Comprends pas!


Faut passer la seconde
le 29/08/2008 à 20:05
Un grand merci à Tous !!

Ces chiffres donnent déjà un ordre d'idée ! Finalement en 255... cela varie peu de la conso habituelle !

En l'occurrence, cette curiosité sur la conso n'était pas de connaître son coût en plus, mais de pouvoir calculer une autonomie précise avec un réservoir non d'origine, selon sa capacité !!

..!
le 31/08/2008 à 07:58
Mon calou,

Comme tu l’as vu cela va dépendre si tu as le pied dedans ou le pied léger mais peu des ailes et des pneus pour un même véhicule… Je crois que je vois ou tu veux en venir…

Mais si deux véhicules roules ensemble alors il va y avoir une différence de 150 bornes environ si un consomme 2 litres de plus que l’autre avec un réservoir d’origine et en prenant un peu de marge pour ne pas tomber en panne…

Après s’il y a une prépa alors difficile à dire car la conso est tellement variable…

La bise,
Didi.
le 31/08/2008 à 08:01
Je pense que c'est surtout au niveau des performances que tu vas sentir une différence!
le 31/08/2008 à 09:33
Dixit 911targa83Plus tu montes gros plus tu vas comsommer ,frottements,adherances , ripages , apres dans quelles proportions ça ??????????



.



tout dépend de ton rythme
le 31/08/2008 à 19:05
Perso, je consomme plus (entre 0,5 et 1 l) avec les roues d'origine (ATS) montées en 195 et 225 qu'avec des copies de cup 17" montées en 215 et 235. Certainement à cause de la hauteur du pneu

Revenir à la liste des sujets

Sujet archivé.