Coubes de puissance (diagramme page1)
| Message : | |
|---|---|
| pollux | le 27/02/2009 à 20:16 Bonsoir à tous, Après diverses recherche et grâce à quelques gentils Doudistes, j'ai pu faire un comparatif des courbes de puissance et de couple de tous les modèles qui ont été produits entre 1974 et 1989 à l'exception de la Carrera 3,0L Voilà ce que donne ce comparatif ... de 160cv à 580cv :  Et lien pour télécharger l'image en grand format. |
| seth02 | le 27/02/2009 à 20:29 pollux tu l'as deja dans les manuels d'utilisateur de chaque modele  |
| pollux | le 27/02/2009 à 20:33 ben oui ... mais je n'ai pas un exemplaire de chaque modèle ... je n'ai même pas le carnet de ma Carrera  |
| seth02 | le 27/02/2009 à 20:40 il temanque quel modele?le 3l2 tu dois l'avoir car il est sur ton site de telechargement  |
| Bweissach | le 27/02/2009 à 20:42 J'ai le SC 78 si tu veux |
| pollux | le 27/02/2009 à 20:51 Dixit seth02il te manque quel modèle ?2,7L 2,7L S 2,7L Carrera 3,0L Carrera SC 180cv SC 204cv 930 3,0L PS : les courbes de puissance ne figurent pas dans le manuel utilisateur des SC de 78 |
fanof911 | le 27/02/2009 à 21:01 Tu vas te faire mal mon polluxouninouninet LA mère de toutes tu sais hein  Cherche pas, chui déjà dehors  Le BBQ est à plein régime Fanof |
| Calou 51 | le 27/02/2009 à 21:10 !Dans mon bocson de doc, doit avoir aussi la 2,7 et 3L Carrera... Big de chez Big format au cas où  !  |
| Calou 51 | le 27/02/2009 à 21:29 Le moulin de 210 poneys !!j'dois avoir mieux que ce format ridicule !! Tûûût Tûûûûûtttt !! |
jihef | le 27/02/2009 à 23:01 SC 204 et 3.2 :  |
| pollux | le 28/02/2009 à 12:47 Voir premier post du topic. |
| jihef | le 28/02/2009 à 13:29 La 3.2 est surement une cata car même pas 220ch.Si tu veux Pollux je peux te filler mon fichier excel avec 3.2 non-cata. |
| pollux | le 28/02/2009 à 13:35 Jihef ... j'ai repris la courbe donnée dans le manuel utilisateur de la 3,2L |
jhub | le 28/02/2009 à 14:00 Je suis très étonné aussi de voir que la SC 204 est plus puissante que la 3.2 de 1500 jusqu'à plus de 5000 tr/min  En plus elle semble moins pointue, bizarre... Message édité le 28/02/2009 |
bvidaloo | le 28/02/2009 à 14:12 Pourquoi étonné ? Cela confirme la plus grande vivacité de la SC par rapport à la 3.2 non ? |
| pollux | le 28/02/2009 à 14:13 Ca va permettre de tordre le cou à quelques a priori et préjugés |
| Bweissach | le 28/02/2009 à 14:51 Par contre la courbe de couple de la SC montre bien le mini effet coup de pied ressenti après 3500trs. Je ne m'en lasse pas! |
| jihef | le 28/02/2009 à 15:21 Je reste persuadé que la courbe de couple de la 3.2 est fausse. Sur celle que j'ai fait il n'y a que quelques centaines de tours pendant lesquels la SC est devant un peu avant 4000. Même l'allure de la courbe ne correspond pas je touve. |
ELEN | le 28/02/2009 à 15:28 Courbes de la 3.3l envoyées par mail |
| pollux | le 28/02/2009 à 15:33 Voilà la courbe de puissance telle qu'elle est donnée dans le manuel utilisateur français de la 3,2L : C'est sur ce document que je me suis appuyé pour dessiner la courbe sur le comparatif. |
Sujet archivé.