| Message : | |
|---|---|
| PROFLEX4 | le 22/03/2009 à 11:35 Salut les accros!En furetant dans les shémas électriques, je viens de tomber sur un truc qui m'interpelle: L'option 553 (qui ne figure pas dans la liste) concerne un "éclairage de l'emblème"!!! Kezako? Pas d'info par le moteur de recherche, si ce n'est un code option 553 pour les 993 stipulant simplement version pour USA et Canada. Y a-t-il un rapport? Les Ricains se balladent t-ils by night avec un joli emblème allumé sur leur capot? |
| jihef | le 22/03/2009 à 11:39 C'est sur les schémas de 3.2 ? |
| pollux | le 22/03/2009 à 12:03 C'était pas un bandeau AR illuminé avec le nom de la marque se détachant en noir sur fond rouge ? |
| PROFLEX4 | le 22/03/2009 à 12:26 @ Jihef : Oui, je viens de voir ça par hasard en scannant le shéma électrique Carrera'85 des rétros pour Dom78!@Pollux : Non, je ne crois pas. Je vois ce que tu évoques, le gro'zozio en vend. Message édité le 22/03/2009 |
| cdrik915 | le 22/03/2009 à 12:35 Tuuuuuuuuuunnniiiiiiiiiiiiiinnnnnggggg !!!!!! |
| Calou 51 | |
| PROFLEX4 | le 22/03/2009 à 16:33 Oui, mais la mienne n'est pas "stendhalisée"! On ne sait toujours pas si cette option (ou version) éclairait l'emblème sur le capot ou le bandeau arrière, façon k2000? |
| Calou 51 | le 22/03/2009 à 18:38 Une Porsche 911, ce n'est pas une Camaro qui ressemble à un sapin de Noël !! Pourquoi veux-tu que ça éclaire l'emblème !Une 911 Type.G (même américaine) ce n'est pas non plus les néons de Las Végas !! D'autant plus que la Législation routière américaine ne désirait pas aveugler ceux qui suivent ! D'où cette absence d'AB AR. ! |
| PROFLEX4 | le 22/03/2009 à 18:50 J'suis pas mytho!C'est quoi ce truc (clic)? Ca sort du manuel d'atelier Poil, ce n'est donc pas du tuninge californien! |
| Calou 51 | le 22/03/2009 à 19:03 !Les AB sont remplacés par des feux additionnels ! Mais de visu, on ne peut pas proprement parler d'éclairage d'emblème PORSCHE, y compris pour les <- 87 ! |
| jihef | le 22/03/2009 à 19:11 En regardant les schémas cette lumière est reliée sur une ligne d'éclairage intérieur variable. Il y a donc de fortes chances que ce soit à l'intérieur. |
| jihef | le 22/03/2009 à 19:13 [Interlude détente]![]() [/Interlude détente] |
| TNT73 | le 22/03/2009 à 19:39 Sur mon modèle, il y a en effet un boitier additionnel dans le compartiment moteur qui je suppose éclaire l'emblème arrière. Il n'est plus en service car le fusible d'alimentation à été supprimé. Je suppose qu'il est interdit en France. |
| pollux | le 22/03/2009 à 20:49 TNT ... si tu as des tofs de ce boitier ... et éventuellement de l'intérieur du boitier ... je suis preneur |
| PROFLEX4 | le 22/03/2009 à 21:22 Sur la nomenclature des shémas électriques pour les modèles 85 US, l'éclairage de l'emblème porte le n°116, les feux de position supplémentaires (à la place des clignotants de pare-choc)nommés "unités d'éclairage de la partie avant" portent le n°4, et "les feux de position latéraux" (à la place des rappels de clignotant dans les ailes avant) portent le n°5.Tout celà est donc bien distinct. Poil a donc rajouté une loupiote pour les Ricains, mais où? Peut-être un début de réponse à cette quetion existencielle grâce à TNT! |
| Calou 51 | le 22/03/2009 à 21:41 Trés sympa, Jihef ! Ton interlude détente !!j'veux le même !!Pour ce qui est du Code: Version for xxxxxxx Il en existe précisément 21 sur la liste officielle des "M. series options": 024: Version for Greece 027: Version for California 034: Version for Italy 061: Version for Great Britain 062: Version for Sweden 111: Version for Austria 113: Version for Canada 114: Version for Taiwan 119: Version for Spain 124: Version for France 193: Version for Japan 215: Version for Saudi Arabia 225: Version for Belgium 277: Version for Switzerland 325: Version for South Africa 479: Version for Australia 484: Version for USA 1989 and on 499: Version for West Germany 553: Version for USA 579: Version for Hong Kong 925: Version for high altitude areas in the US Bien entendu, cette liste ne rejoint pas celle des N°C. d'exportation/provenance ! Ces codes existent uniquement pour s'identifier à la législation particulière de chaque Pays, ou certaines particularités comme le 925 ! Ce sont plus des "obligations"... que des options ! !Message édité le 22/03/2009 |
| Calou 51 | le 22/03/2009 à 22:05 Dixit PROFLEX4Poil a donc rajouté une loupiote pour les Ricains, mais où ? Perso ! j'suis pas qualifié en électricité-auto ! Cependant, ce qui m'a toujours étonné (sur certaines videos US), c'est de voir deux sources d'éclairage à l'arrière ? ![]() La même en mouvement ! |
| Kermit | le 23/03/2009 à 16:57 Dixit Calou 51Dixit PROFLEX4Poil a donc rajouté une loupiote pour les Ricains, mais où ? Pareil, Je sais que sur les voitures américaines, il y a un éclairage de bas coté quand on mets les clignotants gauche ou droit. Une sorte de phares pour les cotés. Et sur les Poils US, sur les coté après les clignos on trouve des rajout de loupiottes. Un rapport?? |
| PROFLEX4 | le 23/03/2009 à 22:17 Dixit PROFLEX4Sur la nomenclature des shémas électriques pour les modèles 85 US, l'éclairage de l'emblème porte le n°116, les feux de position supplémentaires (à la place des clignotants de pare-choc)nommés "unités d'éclairage de la partie avant" portent le n°4, et "les feux de position latéraux" (à la place des rappels de clignotant dans les ailes avant) portent le n°5. Non, pas de rapport: ce sont des sources lumineuse bien distinctes! |
Sujet archivé.