Pneus en 17 pouces sur une 3.2
| Message : | |
|---|---|
| Pierrot71 | le 08/06/2009 à 11:40 Bonjour à tous,Suite à mon problème de bruit à l'AR, en particulier à faible vitesse et en décélération, et l'observation de pneus déformés (balourd de 2 à 3 mm) après seulement 10.000 km de parcourus, je viens d'avoir un technicien de chez BRIDGESTONE qui me dit que le 17 pouces n'est pas homologué pour la 3.2 et que, sans changer les jantes (passer en 16), un nouveau train de pneus fera le même bruit! Qu'en pensez-vous? |
| JPC | le 08/06/2009 à 11:46 Les jantes de 17 ne sont effectivement pâs homologuées..quant à dire que le balourd viens de là.. je ne vois pas pourquoi !  |
| Pierrot71 | le 08/06/2009 à 11:52 Je suis un peu d'accord avec toi JP!Il faudrait sans doute que je trouve un "voisin porschiste" dans le 71 qui me prête un jeu de pneus AR en 16 pouces (voire en 15)! |
jihef | le 08/06/2009 à 11:55 Il a quelques doudistes en 17 et ils ne se plaignent pas de ces problèmes. Je suis comme JPC, je ne vois pas en quoi les jantes en 17 pourraient provoquer ça. |
| Pierrot71 | le 08/06/2009 à 11:57 Il est clair que si tu demandes un "geste commercial" à un fournisseur, il se retranchera derrière ce type d'homologation pour ne rien faire!...mais je ne désespère pas sachant que je dois prochainement changer les pneus AV! |
patrice68 | le 08/06/2009 à 12:12 Mes pneus arrieres ne tiennent pas 10 000km donc le problème n'apparait pas chez moi  Essaie peut-etre une monte en 235/45  |
cdrik915 | le 08/06/2009 à 12:24 Chui' en 17" et pas de problemes.Par contre , selon ta monte et ton deport , cela peut ou ne pas toucher l'interieur de l'aile. Moi j'ai du retailler .......(205/50/17 et 255/40/17)  |
| Pierrot71 | le 08/06/2009 à 12:57 Oui, le 235/45 17, pourquoi pas, mais mes jantes sont en 9J; est-ce compatible? |
juncal1 | le 08/06/2009 à 13:18 pour être dans les tolérances,tu dois monter des 245/40/17 avec cette monte , tu te retrouves pratiquement à l'identique qu'une monte d'origine en 16 (205/55/16) +1 avec les copain!!je ne vois pas pourquoi le fait de ne pas être homologué sur nos voitures,un pneu se déformerait-il?? Message édité le 08/06/2009 |
| marsouille | le 08/06/2009 à 13:46 moi j'ai du 255/40/17 sur des jantes en 10 pouces ,pas de soucis de vibrations |
| bob06700 | le 08/06/2009 à 13:55 +1 j'ai du 255/40/17 et aucun problème |
| david | le 08/06/2009 à 14:06 j'avais des azev en 17 apres des cups 2 en 17 et enfin des cups 3 a la fin et toute en 255/40/17 jamais eu un souci et j'avais meme une tite cale de 20 mm a l'arriere vvvrroooooooommmmmmmmmmmm  |
| patrice68 | le 08/06/2009 à 19:08 Le 235 se monte sur du 9 mais si le pneu n'est pas tres large, ca se tend un peu. Les Contisport ou les Bridg RE50 sont bien large par exemple.Les allemands montent souvent du 215/40 sur du 9 voir moins large pour les plus felés  |
| cdrik915 | le 08/06/2009 à 19:18 Le fait de tendre les flancs de pneus en utillisant une jante trop etroite n'est pas adequat pour le travail de celui-ci de mon humble avis....... Mais cela permet de passer les pneus au ras des bordures d'aile.... Alors esthetique ou securité ??? |
BertoSpid | le 08/06/2009 à 19:28 Dixit cdrik915Chui' en 17" et pas de problemes. > j'ai les memes, sur des Cup3 (je crois) les bords d'ailes AR ont étés "rentrés" > pas de remarques particulières (route & circuit) |
| Pierrot71 | le 09/06/2009 à 07:30 Voici ce que j'ai trouvé comme "table de correspondance" entre largeur de jante et dimensions de pneu; connaissez-vous? Est-ce conforme?http://www.pneus-online.fr/table-des-correspondances-conseils.html |
| jihef | le 09/06/2009 à 09:14 Dixit Pierrot71Voici ce que j'ai trouvé comme "table de correspondance" entre largeur de jante et dimensions de pneu; connaissez-vous? Est-ce conforme? J'ai déjà vu des manufacturiers de pneus 'homologuer' leur pneu sur des largeurs de jantes qui ne figuraient pas dans ce tableau (genre du 225 sur du 6). |
Sujet archivé.