pris ou prise par derrière

pardonne moi martial quand j ai vu le titre de ton post j' ai eu peur
apres sa lecture me voila rassure

Dixit PsychoPat31pardonne moi martial quand j ai vu le titre de ton post j' ai eu peur
apres sa lecture me voila rassure

Moi aussi, beaucoup peur moi

Sinon sérieux, il faut une preuve, la preuve, la photo, à demander, déposer la caution de 135 €.
Ensuite nier que c'était toi au volant et ne pas dénoncer la personne (à par si c'est ta belle mère), ils vont y aller à l'intox, mais c'est comme ça.
J'en sais quelque chose je viens de finir avec eux, et j'attends mon remboursement de dépot de caution de 135 €.
Pour les encaisser, 5 minutes, pour les rendrent un peu plus long
Ils font travailler ton pognon en plus les cons.
Enfin je m'énerve après et j'ai plus mes gouttes

Dixit marsouillej'ai un tres bon ami qui a refusé de payer une amende avec retrait de points car il a dit que ce n'était pas lui au volant , qu'on ne pouvait pas le reconnaitre vu que la photo étais prise de dos . donc si je ne m'abuse , il suffit de dire "c'est pas moi". on n'est pas tenu a la délation , de plus on n'a pas a prouver qu'on n'était pas le conducteur .est ce que tout les radars flashant par l'arriere ne servent a rien si on connait ses droits ??

Bonjour
Si mes renseignements sont exacts, tu as quand même l'amende non minorée à payer soit 135 euros au lieu de 90 par contre on ne peut pas t'enlever de points, tu n'es pas identifié, mais l'infraction est constatée donc le propriétaire de l'auto paye l'amende.
Par contre à partir du moment où tu payes l'amende minorée 90 euros, tu reconnais l'infraction et c'est toi propriétaire de l'auto qui perd les points
Je viens d'avoir le cas, mon gamin s'est fait prendre en excés de vitesse avec ma bagnole , j'ai refusé de dénoncer ,j'ai perdu un point de plus et IL a payé 90 euros

Dixit DreamotorsEnsuite nier que c'était toi au volant et ne pas dénoncer la personne (à par si c'est ta belle mère),

Ben moi j em'entend bien avec ma belle mère


Fanof

donc il suffit de savoir ou on va et tout les radars qui nous flashent de derriere ne servent qu'a mettre la pression aux automobilistes ! il est sur que toute leur paperasserie fait peur et c'est le but . j'en ait fait des photos gratuites a 230 avec mon 1300 deux roues et de face encore . faut bien rire un peu .

Bonjour,
Pour moi aussi, ceci n'est bien valable que pour le retrait de point.

Dans la procédure, c'est le détenteur de la carte grise qui est déclaré coupable = amende + retrait de point et si on conteste sans dénoncer quelqu'un mais en prouvant que l'on n'était pas au volant, il reste qd même l'amende.



La pratique qui se multiplie est donc la dénonciation de son arrière grand-mère de 90 ans. Il paraît que le taux de retrait de permis suite à la perte de tous les points à considérablement augmenter pour les personnes agées ... mais bien sur il ne faut pas le faire (mince par de smiley avec une auréole)
Message édité le 28/11/2006

Dixit marsouille...est ce que tout les radars flashant par l'arriere ne servent a rien si on connait ses droits ??

Cela serait trop simple

beaucoup de reactions , cela fait plaisir . pour les points je suis d'accord avec toi , sebastien . mon ami n'a pas payé l'amende non plus . je me renseigne et je fait passer l'info .

D'après les avocats qui écrivent dans F6 et RS, si tu n'es pas reconnaissable sur la photo ET que tu ne peux pas prouver que tu n'étais pas au volant alors il n'y a que l'amende. Si tu peux prouver que tu étais ailleurs (genre sur le siège passager) alors rien du tout, ni retrait de point ni amende.

Maintenant il parait qu' "ils" font du forcing sur la délation.

D'après ce que j'ai compris les radars arrière ne seraient que des pompes à fric.

Il faudrait poser la question à des motards. Les radars "arrière" ont été conçu pour eux et la législation avec (pas de plaque d'immatriculation à l'avant et forcément non reconnaissable avec leur casque)

Dixit SebastienHIl faudrait poser la question à des motards. Les radars "arrière" ont été conçu pour eux et la législation avec (pas de plaque d'immatriculation à l'avant et forcément non reconnaissable avec leur casque)

Tiens c'est pas con ça ! C'est une question que je ne m'était jamais posée... Donc, par nature, un motard peut dire qu'il avait prêté sa moto et que ce n'était pas lui... Donc jamais de retrait de point avec les radars automatiques...

Dixit SebastienHIl faudrait poser la question à des motards. Les radars "arrière" ont été conçu pour eux et la législation avec (pas de plaque d'immatriculation à l'avant et forcément non reconnaissable avec leur casque)

Ah ben oui, bien sûr, ch'ui con, je vais mettre un casque quand je conduit titinne dorénavant...
Et mon Picasso aussi d'ailleurs.... Ben quoi? c'est plus sûr non ?

Salut ,

et si on met un casque en voiture ??

Faut pas payer et aller jusqu'au bout, j'ai la photo mais elle est complètement noire, donc pas moi au volant c'est tout, à eux de se démerder pour savoir qui conduisait à cet instant.
Puisqu'ils n'arrête plus, ça prenait trop de temps et donc pas assez de rendement, donc la balle est dans notre camp.
Sinon donner l'adresse d'un type en Australie ou Papaouianie, ça existe ???
Bon j'attends mes 135 roros.

Dixit marsouilledonc il suffit de savoir ou on va et tout les radars qui nous flashent de derriere ne servent qu'a mettre la pression aux automobilistes ! il est sur que toute leur paperasserie fait peur et c'est le but . j'en ait fait des photos gratuites a 230 avec mon 1300 deux roues et de face encore . faut bien rire un peu .

C'esr quoi le 1300 à deux roues

Mon expérience :
C'était mi 2002. Un copain Porschiste (qui sévit ici, d'ailleurs ) avait pris mon Targa (avé ma bénédiction, ça va de soi !) pour venir me voir, sur mon lieu de convalescence.
Bon, il a fait un peu le couillon (ben quoi ? Fallait bien l'oxygéner un peu, ce Targa qu'avait si peu roulé avant de me connaître !!! ), et s'est fait flashé.
Il m'a prévenu.
Quelques temps + tard, alors que je reconduisais avant une nouvelle opération, j'ai reçu la photo et la convocation pour la gendarmerie du lieu où avait été commise l'infraction.
Méconnaissable, le gars. Sur la photo, paraissait bien avoir au moins 50 balais ! (Ben oui, ça déforme un visage d'avoir la banane au volant !!! ).

- Je le connais pas, m'sieur le gendarme, ce gars, au volant. Et c'est pas mon copain chez qui était mon auto pendant ma convalescence. D'ailleurs, voilà le certificat d'hospitalisation indiquant clairement mon impossibilité de conduire, et même d'être dans votre secteur au moment de la photo, puisque bloqué en fauteuil-roulant à plusieurs dizaines de km d'ici. A tous les coups, cette auto, c'est un doublon qui s'est fait flashé.
- Ok. Allons voir votre voiture.
On sort de la gendarmerie, et il inspecte mon Targa, et le cliché, très net. Et accroupi devant l'auto, tout heureux :
- Regardez ! C'est bien votre véhicule. La plaque a été changé, le support de plaque aussi, mais on voit nettement, derrière votre plaque, les fixations de l'ancienne plaque. Et les vignettes d'assurance et de CT sont exactements au même endroit. Je ne sais pas si vous vous rendez compte que celui que vous appelez votre copain, il prête votre voiture à d'autres personnes, sans vous le dire. Méfiez-vous !
- Ok. Je vais lui demander.
- Ouais bon, c'est votre affaire. Mais l'amende, c'est vous qui devez l'assumer. Désolé.

Tu parles qu'il était désolé !
Parce que, quelques temps + tard, à nouveau à l'hosto, j'ai lu dans un Flat 6 que De Caumont affirmait que c'était totalement illégal de faire payer l'amende à quelqu'un qui pouvait prouver qu'il n'était pas au volant. Mais qu'il fallait savoir comment refuser de payer. Et que la plupart du temps, les gendarmes et autres policiers utilisaient la méconnaissance de la loi (et la pression) pour faire payer les propriétaires de véhicule.
Mais dans quel monde vit-on ???

Dixit Dan Targa 89Mon expérience :
C'était mi 2002. Un copain Porschiste (qui sévit ici, d'ailleurs ) avait pris mon Targa (avé ma bénédiction, ça va de soi !) pour venir me voir, sur mon lieu de convalescence.
Bon, il a fait un peu le couillon (ben quoi ? Fallait bien l'oxygéner un peu, ce Targa qu'avait si peu roulé avant de me connaître !!! ), et s'est fait flashé.
Il m'a prévenu.
Quelques temps + tard, alors que je reconduisais avant une nouvelle opération, j'ai reçu la photo et la convocation pour la gendarmerie du lieu où avait été commise l'infraction.
Méconnaissable, le gars. Sur la photo, paraissait bien avoir au moins 50 balais ! (Ben oui, ça déforme un visage d'avoir la banane au volant !!! ).

- Je le connais pas, m'sieur le gendarme, ce gars, au volant. Et c'est pas mon copain chez qui était mon auto pendant ma convalescence. D'ailleurs, voilà le certificat d'hospitalisation indiquant clairement mon impossibilité de conduire, et même d'être dans votre secteur au moment de la photo, puisque bloqué en fauteuil-roulant à plusieurs dizaines de km d'ici. A tous les coups, cette auto, c'est un doublon qui s'est fait flashé.
- Ok. Allons voir votre voiture.
On sort de la gendarmerie, et il inspecte mon Targa, et le cliché, très net. Et accroupi devant l'auto, tout heureux :
- Regardez ! C'est bien votre véhicule. La plaque a été changé, le support de plaque aussi, mais on voit nettement, derrière votre plaque, les fixations de l'ancienne plaque. Et les vignettes d'assurance et de CT sont exactements au même endroit. Je ne sais pas si vous vous rendez compte que celui que vous appelez votre copain, il prête votre voiture à d'autres personnes, sans vous le dire. Méfiez-vous !
- Ok. Je vais lui demander.
- Ouais bon, c'est votre affaire. Mais l'amende, c'est vous qui devez l'assumer. Désolé.

Tu parles qu'il était désolé !
Parce que, quelques temps + tard, à nouveau à l'hosto, j'ai lu dans un Flat 6 que De Caumont affirmait que c'était totalement illégal de faire payer l'amende à quelqu'un qui pouvait prouver qu'il n'était pas au volant. Mais qu'il fallait savoir comment refuser de payer. Et que la plupart du temps, les gendarmes et autres policiers utilisaient la méconnaissance de la loi (et la pression) pour faire payer les propriétaires de véhicule.
Mais dans quel monde vit-on ???

D'ou l'interêt de consulter un avocat spécialisé.........

Bon je remonte le sujet pour dire que dans le F6 de ce mois (décembre) il y a un cas ou un type a prouvé qu'il n'étais pas au volant mais qui a été condamné en tant que proprio. payeur. D'après l'avocat c'est tout à fait illégal.