Chauffe antibrouillard arrière
| Message : | |
|---|---|
Francky Fix | le 06/03/2010 à 21:39 Bonsoir,Sur mon 3.2 de 86 le phare antibrouillard arrière est positionné près de la sortie d'échappement. Le problème de cet emplacement est que les gaz d'échappement font fondre la plastique rouge de l'antibrouillard. Ma question est la suivante : à part supprimer le pot d'échappement ou l'antibrouillard  , quelqu'un a t'il déjà effectué un bricolage pour éviter cela ? Du genre, rehausser le feu en remplassant la plaque de fixation par une plus longue, ou alors en installant une plaque de protection (alu, inox...) autour du feu.D'avance merci pour vos réponses. |
| ericleomoi | le 06/03/2010 à 22:04  Moi j'ai "viré" ledit feu |
| marsouille | le 06/03/2010 à 22:13 pareil gain de poids énorme  |
| PROFLEX4 | le 07/03/2010 à 00:15 Curieux!L'un des 2 n'est peut-être pas d'origine.  |
JMP74 | le 07/03/2010 à 00:31 En effet, les sorties des bananes inox sont à 90° et du coup passent trop près du feu de brouillard arrière. La solution est de le déplacer de l'autre côté du sabot : |
| ericleomoi | le 07/03/2010 à 06:29 Pas mal l'astuce,mais c'est toujours pas jojo(mais utile)  |
| ChaCha_83 | le 07/03/2010 à 07:59 Sur certains modèles plus récents (que la mienne), j'ai entendu dire que le feu était integré au bandeau ?Si certains ont ça, j'aimerais savoir comment c'est fouttu au niveau du capot arrière .. |
| PROFLEX4 | |
| 911targa83 | le 07/03/2010 à 14:04 Sur ma SC il est d'origine à la gauche du buttoir , avec le pot d'origine je n'ai pas de fonte du plastique du feu. . |
Détuning-man | le 07/03/2010 à 19:22 Mais qu'elle idée d'avoir une voiture d'origine ???!!! |
CCP | le 07/03/2010 à 19:31 Dixit 911targa83Sur ma SC il est d'origine à la gauche du buttoir , avec le pot d'origine je n'ai pas de fonte du plastique du feu. +1 Le reste c'est du Canada Dry  |
SebastienH | le 07/03/2010 à 19:32 Il fait partie du charme de ces autos, ce petit feu "pas beau"  |
| ChaCha_83 | le 07/03/2010 à 20:20 Dixit SebastienHIl fait partie du charme de ces autos, ce petit feu "pas beau" Suis d'accord avec toi, et pourtant, j'ai arr^té de fumer il y a plus de 4 ans maintenant .. |
| Francky Fix | le 07/03/2010 à 22:07 Je pense que le feu antibrouillard fond car la sortie d'échappement d'origine a été remplacé par un pot Inox avec une sortie plus large.(clic) |
| JMP74 | le 07/03/2010 à 23:58 Dixit Francky FixJe pense que le feu antibrouillard fond car la sortie d'échappement d'origine a été remplacé par un pot Inox avec une sortie plus large. Et surtout ça sort à 90° au lieu d'environ 60° à l'origine, comme j'ai dit plus haut (je ne parle pas de température mais de degré d'angle  ) |
| 911targa83 | le 08/03/2010 à 08:07 J'adore cet accessoire désuet , par contre je pense supprimer les antis avants , pour deux raisons , chez nous pas de brouillard , et pas beaux sur SC . |
| Détuning-man | le 08/03/2010 à 09:28 Dixit 911targa83J'adore cet accessoire désuet , par contre je pense supprimer les antis avants , pour deux raisons , chez nous pas de brouillard , et pas beaux sur SC la te-hon, ça fait 3,2 !! |
gege targa | le 17/03/2010 à 07:40 Dixit SebastienHIl fait partie du charme de ces autos, ce petit feu "pas beau" Je suis d'accord !! Il n'etait plus sur mon auto et je l'ai remis. |
bm91 | le 17/03/2010 à 09:07 sur la mienne (g50) ces anti brouillards arrières n'existent pas dans le bandeau ,mais vu qu'elle vient des USA ceci explique peut etre cela |
| Francis911 | le 17/03/2010 à 12:33 Le feu antibrouillard AR, il n'est pas obligatoire en France?????Perso, je trouve cela dommage pour la sécurité en cas de brouillard ou de fortes pluies. La visibilité du véhicule est quand même fortement augmentée. Quand vous dépassez un poids lourd lors de fortes pluies; avec l' antibrouillard AR allumé,un véhicule suiveur pourra vous voir plus vite que si vous avez seulemnet vos feux rouges tout rikiki. Encore une fois l'harmonisation européenne fait défaut. Chez nous en BE, c'est obligatoire et cause d'interdiction de circulation si absent lors du contrôle technique Message édité le 17/03/2010 |
Sujet archivé.