et PAN! 
| Message : | |
|---|---|
Puggsy | le 13/10/2010 à 10:46 Hello les Doudou!je veux pas alimenter le debat mais p*tain qu'est ce que c'est bon!  'Le 20 avril, ce trader, au volant de sa Mercedes SLR McLaren, a été flashé, dans l'Ain, sur l'A42, en direction de Genève à plus de 250 km/h. Le radar des gendarmes ne pouvant aller au-delà de cette vitesse... alors que le bolide entre les mains du chauffard peut monter jusqu'à 340 km/h... Pour ce délit de très grande vitesse, le trader qui travaille à Londres risquait une suspension de son permis de conduire, de trois mois de prison et d'une amende. C'était sans compter sur son avocat. Lundi, le chauffard a été jugé par le tribunal correctionnel de Bourg-en-Bresse, pour « mise en danger de la vie d'autrui par violation manifestement délibérée d'une obligation de prudence ou de sécurité lors de la conduite d'un véhicule ». Et donc ? Le parquet avait requis une suspension de son permis de conduire de six mois et une amende. Et le trader a été relaxé. Les failles de la procédure n'ont pas résisté à l'avocat du trader, spécialisé en délits routiers, indique Europe 1. A savoir : « Mise en danger inexistante au vu du trafic, rédaction non conforme du procès-verbal, radar ni vérifié ni homologué, conditions de contrôle illégales par rapport à l'habilitation de l'administration »."  |
| Freddo | le 13/10/2010 à 10:49 son avocat est un gars de London il me semble. il l'appelle Mr Loophole... ca veut tout dire.  |
tataneur | le 13/10/2010 à 10:51 |
hugo32 | le 13/10/2010 à 10:52 Bien joué ! De mon coté, je n'ai pas eu cette chance. 136 retenu 129 au lieu de 110 sur l'A39 direction Dijon dimanche aprem Résultat des courses ; -1 point et 45 euros. J'ai reconnu l'infraction, ca fait cher l'avocat pour 45 euros ... Il y a eu pire. Un gars en 997 GT3 RS m'avait déposé littéralement quelques km avant. Je l'ai retrouvé au "piège". Permis confisqué, c'est Madame qui a repris le volant ... @+ Hugo32 |
| Puggsy | le 13/10/2010 à 11:00 A noter tout de meme le coter "TF1nesque" de l'article.Avec des mots qui font peur!! BOUH! SLR! vmax 340!!! Chauffard!! Délit!!Vitesse!!Amende!! PRISON!!!  Et le ptit dernier : TRADER, a ba oui ma bonne dame c'est bien connus, ce ne sont que des horribles personnes sans ames humaines, au doigt crochus qui en veulent a votre pognon!! BRRRRR Je suppute que dans un futur proche on parlera de "Kervielisme" Monde de Merde...  |
Louis | le 13/10/2010 à 11:13 Je préfère pas commenter.Le mec qui a les moyens de se payer un as du barreau qui s'en tire.......Vous et moi qui raquons pour 3 km/h... J'en ai la gerbe, tiens. En plus je suis ecoeuré, ma SC ne passe pas les 250. Ca fait un seul et unique motif valable pour acheter un 3.2. |
Détuning-man | le 13/10/2010 à 11:20 Toujours avoir un bon avocat dans la manche |
Cyril-14 | le 13/10/2010 à 11:25 La 3,2 non plus ne passe pas les 250, une bonne raison de garder sa SC |
6TALF | le 13/10/2010 à 11:27 Dixit Puggsy....0.Je suppute que dans un futur proche on parlera de "Kervielisme" ba , ça y est , c'est fait |
| philou08 | le 13/10/2010 à 11:31 Il a joué, il a gagné.Tant mieux pour lui mais quand on joue, on perd toujours un jour........espèrez que cet abruti ne tue personne un jour de votre famille. |
| Détuning-man | le 13/10/2010 à 11:37 Dixit philou08Il a joué, il a gagné. De là à croire que tous les chauffards font ça à la sortie des écoles, il n'y a qu'un pas  |
cdrik915 | le 13/10/2010 à 11:40 Seule une minorité a acces a ce genre d'avocat au vu du cout.Mais c'est bien la preuve que c'est possible quand meme , et que notre administration bienveillante outrepasse ses prerogatives. Comme d'habitude. |
DAB | le 13/10/2010 à 11:54 Dixit Cyril-14La 3,2 non plus ne passe pas les 250, une bonne raison de garder sa SC La 3.2L qui ne passe pas les 250km/h à besoin d'une petite révision! |
| 1142D | le 13/10/2010 à 12:01 Dixit cdrik915Seule une minorité a acces a ce genre d'avocat au vu du cout. Un mec se fait choper à 250KMH chrono et l'administration outrepasse ses prérogatives? Qu'il y ait eu des vices de procédure et/ou des failles juridiques, sans aucun doute. Mais le coup des prérogatives outrepassées, faudra m'expliquer. |
| planplan19 | le 13/10/2010 à 12:05 Que penser face à cette histoire: Que les plus riches s'en sortent grace à l'argent? Cela n'est pas nouveau! Que l'Etat s'est transformé en machine à fric? C'est vrai et tant mieux si certains peuvent le prouver et s'en tirer à bon compte!Maintenant il faut faire la part des choses entre l'abus de pouvoir et la folie complète, chacun est libre de mettre le curseur ou il veut mais après il faut assumer. Chercher le vice de forme quand on tape 250 km/h!!! |
| DAB | le 13/10/2010 à 12:11 Dixit planplan19 Chercher le vice de forme quand on tape 250 km/h!!! Mise en danger inexistante au vu du trafic  Bien fait!  |
Joss94 | le 13/10/2010 à 12:22 Dixit DABDixit planplan19 Chercher le vice de forme quand on tape 250 km/h!!! Vu le prix des autoroute,il serait temps d'avoir un systeme de limitation en relation avec le trafic |
Ayrtonjon | le 13/10/2010 à 12:27 Dixit DABDixit planplan19 Chercher le vice de forme quand on tape 250 km/h!!! En meme temps si ya personne, qui n'a jamais poussé la bete en minimisant les risques sur autoroute vide à 4h du mat?... Et puis une poil à 180km/h c'est pas plus dangereux qu'une twingo à 130km/h... Perso 290km/h avec la Turbale de mon Père sur l'A77 qui va à Nevers Magny Court, l'autoroute la plus vide de France, meme aux heures de pointe... Après de là à rouler comme ca tout le temps ya une marge de manoeuvre et les seules personnes en danger sont celles dans la voiture...  |
gilllou | le 13/10/2010 à 12:29 Dixit PuggsyHello les Doudou! Dans la mesure ou c'est ton souhait .... et le mien aussi On va clore le sujet avant qu'il ne dérive inévitablement |
| gilllou | le 13/10/2010 à 12:29 Ceci est un message automatique généré au moment du vérrouillage.Ce sujet a été verrouillé parce qu'il ne respecte pas l'une (ou plusieurs) des règles du forum. Pour plus d'information, merci de vous y reporter (clic). |
Sujet archivé.