Pour les Porschistes ayant de jeunes enfants et des animaux !
| Message : | |
|---|---|
celeste | le 05/07/2007 à 21:08 Sujet : A faire suivre à tous ceux qui ont des animaux de compagnie (et des enfants ?), problèmes avec SWIFFER WETJETPour ceux et celles qui ont des enfants ou des petits animaux S'il vous plaît, faites circuler cet avertissement à vos connaissances et contacts même si vous n'avez pas de jeunes ou d'animaux de compagnie car eux peuvent connaître des gens qui en ont. La ville de Blainville demande de faire circuler ce message. Un couple de Blainville avait un chien, un berger allemand de cinq ans qui venait de mourir à cause d'une insuffisance du foie. Le chien était en parfaite santé jusqu'à quelques semaines auparavant, alors ils ont fait une autopsie sur le chien afin de connaître la cause du décès. Le foie était dans un état pitoyable, comme si le chien avait ingéré une sorte de poison. Le chien était gardé à l'intérieur et quand il était à l'extérieur, il y avait toujours quelqu'un avec lui. L'idée qu'il aurait ramassé quelque chose d'inconnu était donc peu probable. Le couple a alors commencé à passer en revue tous les items de la maison. Quand ils sont arrivés au Swiffer WetJet, ils ont remarqué en très petits caractères un avertissement qui se lisait comme suit: "Peut être dangereux pour les petits enfants et les animaux". Ils ont appelé la compagnie pour demander de quoi était composé l'agent nettoyant et ils ont été ébahis de découvrir que l'antigel est un des ingrédients. À vrai dire, ils se sont fait répondre que c'est un composé qui est à une molécule près de l'antigel. Donc, seulement en marchant sur le plancher nettoyé avec la solution, en léchant ses propres pattes et en mangeant dans son bol qui était gardé sur le plancher de la cuisine nettoyé avec la solution, le chien a ingéré assez de solution pour détruire son foie. Juste après la mort de leur chien, les deux chats de leur femme de ménage sont mort aussi d'insuffisance du foie. Ils utilisaient le Swiffer WetJet pour un petit nettoyage rapide. Aucune autopsie n'a été pratiquée sur les chats afin que ces gens ne puissent pas effectuer de poursuites. Cependant, le propriétaire a demandé de répandre la nouvelle au plus grand nombre de gens possible afin d'éviter d'autres empoisonnement. N'utilisez plus le Swiffer WetJet si vous avez de jeunes enfants ou des animaux à la maison. S'il vous plaît, faites circuler ce message. Merci! |
fanof911 | le 05/07/2007 à 21:11 Celeste, t'es tombée dedans  Va voir LA C'est un hoax qui circule depuis longtemps Fanof Message édité le 05/07/2007 |
| celeste | le 05/07/2007 à 21:26 je cite le service d'hygiène de la mairie de Toulon ;dans le doute : la vie n'a pas de prix ; je n'ai pas hésité à vous en faire part ! je préfère que tu aies raison , Fanof !  |
| fanof911 | le 05/07/2007 à 21:28 No probJe me suis fait avoir plusieurs fois avant d'avoir le reflex Hoaxbuster Fanof Message édité le 06/07/2007 |
| 911ducat | le 05/07/2007 à 22:44 Dixit celesteje cite le service d'hygiène de la mairie de Toulon ; je te comprends et apprècies ta démarche... même si c'est un hoax |
| celeste | le 05/07/2007 à 22:53 merci , Bernard |
Mysti's | le 05/07/2007 à 23:03 Que ça soit mauvais ou bon pour la santé, que ça soit un hoax ou pas, c'est une connerie monumentale d'utiliser des lingettes pré-imprégnées.C'est: - du papier gaspillé. - des produits nocifs dans l'air de la maison (déjà qu'on ne commence que très récemment à se poser des questions sur les colles, les solvants, les peintures utilisés dans la construction et l'entretient de l'habitat). - du suremballage plastique. Bref, c'est complètement anti écologique. Donc, dites non aux lingettes à la con: du savon, une éponge, un chiffon, c'est naturel, c'est résistant et c'est biodégradable. |
| 911ducat | le 06/07/2007 à 00:17 Dixit Mysti'sQue ça soit mauvais ou bon pour la santé, que ça soit un hoax ou pas, c'est une connerie monumentale d'utiliser des lingettes pré-imprégnées. enfin, du bon sens... |
gege targa | le 06/07/2007 à 00:56 Dixit 911ducatDixit Mysti'sQue ça soit mauvais ou bon pour la santé, que ça soit un hoax ou pas, c'est une connerie monumentale d'utiliser des lingettes pré-imprégnées. +1 !!! Boycoter ce genre de produits ferait certainement plus pour la santé de la planète que de baisser la vitesse de 20 Km/h en ville de temps en temps !!!  |
| Bernard71 | le 06/07/2007 à 08:24 +1 entiérement d'accord avec vous  |
| fanof911 | le 06/07/2007 à 08:30 Et quoi que ça sert d'avoir de l'huile de coude hein  +1 anti lingette Fanof |
| Pascal 2N1 | le 06/07/2007 à 08:35 Et les Dames, elles en pensent quoi? . |
| pollux | le 06/07/2007 à 09:00 Faudra demander à la "vendeusse" si elle a réussi à enlever le goudron et les plumes avec les lingettes. |
| celeste | le 06/07/2007 à 09:15 +1 : - 1 bonne dose d'huile de coude - 1 bon et authentique Savon de Marseille ! |
CERE46 | le 06/07/2007 à 20:25 Dixit Mysti'sQue ça soit mauvais ou bon pour la santé, que ça soit un hoax ou pas, c'est une connerie monumentale d'utiliser des lingettes pré-imprégnées. +++++++++++++++++ 1 |
| Dan Targa 89 | le 07/07/2007 à 07:37 Perso, j'utilise les lingettes pour le tableau de bord. J'aime pas les produits en bombe qui volent sur le pare-brise.C'est pas bien, hein ?  Mais c'est quand même très pratique, quand on n'est pas chez soi. Parce qu'un TdB, quand on roule toujours sans le toit, il se salit à une vitesse !!!  |
MC_911 | le 07/07/2007 à 09:57 mouais ... Dan, moi j'ai un chiffon en microfibre ... ça ne vole pas non plus sur le pare-brise ... |
| 911ducat | le 09/07/2007 à 21:25 Dixit MC_911mouais ... Dan, moi j'ai un chiffon en microfibre ... ça ne vole pas non plus sur le pare-brise ... moi itou  |
westy64 | le 09/07/2007 à 23:07 Dixit celesteje cite le service d'hygiène de la mairie de Toulon ; et en plus c'est nocif pour les grenouilles |
| celeste | le 09/07/2007 à 23:13 +1 westy64 |
Sujet archivé.