| Message : | |
|---|---|
| Mm | le 30/09/2017 à 22:50 Tout est dans le titre.C'est plus ou moins de 190gr ? Message édité le 30/09/2017 |
| proporsche | le 30/09/2017 à 22:59 hello boys...le mien est hc 0.07 et hdx2 est 0.19 |
| jihef | le 30/09/2017 à 23:04 Pour du CO j'espère pas beaucoup car c'est très toxique.Si c'est pour la CO2 : si tu me donne ton type mine, ton année de mise en circulation et ta puissance fiscale, je peux regarder. Plus sérieusement ça me semble compliqué à établir. Si la mesure se fait au repos ou pendant un effort ça risque de varier énormément. De même j'imagine que la masse du sujet influe beaucoup. J'ai trouvé un chiffre : 65 millions de français rejettent 667kg de CO2 chaque seconde. Ramené à un français moyen ça fait 37g de CO2 chaque heure. Message édité le 30/09/2017 |
| Mm | le 30/09/2017 à 23:09 En fait jeviens de lire un article sur les nouveaux projets de taxation en remplacement de l'isf... les auto de luxe ayant un rejet de plus de 190gr sont pressenties... (190gr par quelle unité ? - je ne sais pas.) |
| jihef | le 30/09/2017 à 23:12 Pour le voitures c'est généralement exprimé en gramme de CO2 par kilomètre. C'est calculé à partir de la consommation normalisée donc tout aussi représentative...Sur la carte grise de mon Boxster, c'est la case V.7 qui donne cette info en g/km. Je suis à 265. Message édité le 30/09/2017 |
| JM913 | le 01/10/2017 à 05:46 Le plus "marrant" dans ces projets liés à l'environnement, c'est que c'est notre portefeuille qui est leur seule et unique solution ! |
| Mm | le 01/10/2017 à 08:25 Ce qu'il faut comprendre c'est qu'une "auto de luxe", c'est une auto rejetant plus de 190 gr de CO2/km... ce serait donc taxable. |
| Vercoriace38 | le 01/10/2017 à 08:35 sans parler du méthane de tout le monde et des vaches pour la couche d'ozone mais çà ... Message édité le 03/10/2017 |
| JM913 | le 01/10/2017 à 14:16 Bientôt le slip à charbon actif obligatoire dans les grandes agglomérations... moi je nan vent ! |
| Mm | le 01/10/2017 à 17:38 C'est marrant, ça, ça ne vous fait pas flipper... |
| JM913 | le 01/10/2017 à 17:40 Si, si je flippe, mais que faire, de toutes façons, c'est pas la rue qui commande ! |
| wb61 | le 01/10/2017 à 17:42 Sur nos 911 , pas de mesures officielles d'époque |
| wazz | le 01/10/2017 à 17:49 M'étonnerait quand même qu'ils visent nos vieilles de 30 ans et plus. Ils doivent surtout viser les achats récents, ou alors s'ils veulent ratisser large, il faudra qu'ils remettent en vigueur la vignette. Pas impossible. |
| risopo | le 01/10/2017 à 23:04 Dixit jihefPour du CO j'espère pas beaucoup car c'est très toxique.Le CO s'oxyde rapidement en CO2, non ? |
| Mirofe | le 01/10/2017 à 23:17 Bonjour,pour le taux, lorsque l'on regarde sur La centrale qui communique un "rapport" lorsque l'annonce est en ligne, cela indique 268g pour une SC 204 et 270g pour une 3.2 apres quel est la véracité de cette donnée...?? |
| JM913 | le 02/10/2017 à 04:54 Et celui d'une deuche, c'est à combien ? |
| JPC | le 02/10/2017 à 07:15 RisopotoCO en CO2? Non pas naturellement ! t CO EST UN POISON VIOLENT... CO2 non |
| titikiné | le 02/10/2017 à 08:09 Dixit JM913Et celui d'une deuche, c'est à combien ?Sais po ça doit consommer 7-8L aux 100 je dirais (la mienne plus vu que le réservoir fuit ce qui est à peu pres 2/3 voir 50% de la conso d'une 911 le taux de CO2 doit etre relativement corrélé à la conso je pense Pour une 206 S16 c'est 185 ouf ça passe juste |
| Vercoriace38 | le 02/10/2017 à 09:19 sur ma smart fortoo 3cylindres 700CC 4litres/100 plus de 10 ans vignette orange ,interdit bientot de circuler a grenoble en pic de pollution majeur |
| PHIL71 | le 02/10/2017 à 10:07 Dixit risopoLe CO s'oxyde rapidement en CO2, non ?Bonjour, non, le CO a surtout la faculté de se fixer sur l'hémoglobine du sang qui est un transporteur d'oxygène, et de provoquer des asphyxies ...combien de morts tous les ans à cause de poêles à pétrole ou bois dans des pièces mal ventilées ?? |
Sujet archivé.