Ce soir c'est expertise...

j'attends le resultat de l'assurance suite à l'expertise de titine réalisée samedi !! A mon avis je vais pleurer ..; tiens je vais leur tel pour savoir ....

lolo

alors pour ma part

-au départ j'étais assuré tout risque valeur 15 000 euros:
489 euros

-si je passe à la vlaeur d'expertise (30 000 à dit l'expert siffle: ) 655 euros en tout risque voili voila ...


Message édité le 08/10/2007 :
Message édité le 08/10/2007

Moi je vous trouve un peu ...



D'un côté vous sanglotez quand votre tas de boue est sous-estimé
et vous pleurnichez pour l'assurance quand votre épave est sur-estimée .... faut choisir !!!

Je pense que je vais sortir ....

non finalement je trouve que c'ets raisonable!!! mauvaise langue ce gilllou ..mais au fait c'est qui gilllou????????

Connait pas ???

Ouaip, pleure pas Lolo, valeur x2 et assurance x1,33 ça va.

D'un autre côté, tu me rassures.

vous vous plaigniez pour votre assurance
que doit-on dire nous en belgique

taxe annuelle de roulage pour un 3.2 de 88 850 euros
taxe annuelle de roulage pour une 964 de 90 1250 euros

j'vous jure qu'ici il s'emmerde pas

hier j'ai entendu que l'essence avait augmenté de 4 cents depuis le 1Er octobre, c'est une taxe pour le bio carburant
mais les usines censés fabriquer ce bio ne sont pas encore pretes, et sont loin de l'etre donc l'essence est toujours comme avant pourtant la taxe on la paie déjà
en plus c'est bio, c'est ecologique donc on devrait payer moins mais non on fait le contraire

A+
alain

Salut Mysti's en MP l'adresse de ton expert c'est possible ?

A y est! bien rentré!

L'expert est vraiment un connaisseur en Poil.
Il l'estime à plus que la première estimation mais ne veux rien me dire à l'avance.

Donc, surprise!!!

Pour Johan, c'est fait

Bonjour Mysti's

petite question au passage (et aux autres aussi).
Mon assurance (M****T)ne m'a jamais demandé de faire une expertise lorsque j'ai signé le contrat. Il ne m'est pas stipulé non plus d'en faire à intervalles réguliers : c'est parce que je n'ai pas demandé ou c'est simplement non nécessaire ?
Bref, ma dernière expertise datant d'il y a 10 ans (Huet), faut-il la refaire ?

Merci

a+
Message édité le 08/10/2007

Salut bvidaloo
je suis dans le même cas que toi. J'en ai parlé à mon assureur, il m'a simplement dit que l'expertise pouvait être portée au dossier (en cas de pépin pour en tenir compte plus ou moins je pense), mais pas plus.
Donc ne te fais pas de bile, et fais une expertise. Je dis ça mais ça fait deux ans que je dois faire la mienne, mais je reportes toujours en disant : non d'abord faut que je règle ce petit souci, puis celui là etc etc

Dixit JohanTarga31Salut bvidaloo
je suis dans le même cas que toi. J'en ai parlé à mon assureur, il m'a simplement dit que l'expertise pouvait être portée au dossier (en cas de pépin pour en tenir compte plus ou moins je pense), mais pas plus.
Donc ne te fais pas de bile, et fais une expertise. Je dis ça mais ça fait deux ans que je dois faire la mienne, mais je reportes toujours en disant : non d'abord faut que je règle ce petit souci, puis celui là etc etc

N'oublies pas que pour l'expertise,tu dois avoir un contrôle technique de moins de 6 mois

ah, bonne info !

Tiens, ca me rappelle que je devrais la faire expertiser aussi la mienne, tiens...

Auriez vous un bon expert à recommander, spécialiste en grenouilles si possible, du coté de Rueil Malmaison (par Message Perso, of course) ?

Bonjour chez vous...
Message édité le 08/10/2007

Pour info, mon expert fait le contrôle technique en même temps que l'expertise. Souvent ils sont propriétaires ou travaillent pour un centre de contrôle technique. Ca tombe bien car moi je dois faire une expertise tous les 2 ans pour l'assurance, du coup je combine les deux. Ma dernière expertise était de 23500 il y a deux ans pour ma 3.2l de 89.

Bonsoir à tous!

Ayant - de 30 ans, la seule assurance raisonnable que j'ai trouvée est indexée sur la valeur expertisée de ma tuture.
Donc, j'avais fait faire une expertise il y a 3 ans (déjà) et après avoir bien relus mon contrat, en tout petit sous l'alinéa X du paragraphe Y de l'annexe Z, il était écrit que l'expertise devra être reconduite tous les 3 ans, sinon en cas de sinistre c'est un calcul savant qui est appliqué; bref, sinon il te la calcule au plus bas.

Donc, ceci explique cela

Sur tous mes contrats, j'en suis à mon second assureur, il m'a toujours été clairement été stipulé que je devias fournir un rapport d'expertise tous les deux ans !!
Par contre que signifie valeur d'expertise. Lorsque je l'ai acheté, elle était expertisé pour un valeur X, qui était supérieur au prix auquel je l'ai payée. Aujourd'hui, elle est retombée en dessous de cette valeur X, avec l'usure de certaines pièces neuves à l'époque de l'achat, mais en prenant en compte le remplacement d'autres éléments, ceci me parait justifié.
Je pense d'ailleurs que la dernière expertise réalisée est plus proche de la réalité du marché, que les précédentes.
Tout ça pour poser une vraie question : Est il préférable d'avoir une expertise un peu surestimée, en cas de coups durs, ou vaut il mieux une expertise au plus juste, au sens de la réalité du marché, je veux dire ?
Me suis je bien fait comprendre ou alors est il un peu tôt ?

Je serai tenté de te dire qu'il vaut mieux une expertise au prix juste car le prix de ton assurance est calculé en fonction de la valeur de ton Auto
Mais c'est vrai qu'il est flatteur d'avoir une expertise un peu gonflée
D'un autre coté, si tu te décides à vendre ton auo, cette estimation te sert d'argument de vente même si tu es conscient que ce ne sera pas ton prix de vente.
En conclusion personnellement je préfèrerai avoir une expertise au prix juste.