pneus 3.2 1988 en 16 pouces quoi choisir

Message :
le 16/09/2013 à 08:16
Bonjour à tous,

Malgré mes recherches sur le forum et sur internet, je n'arrive pas à avoir une réponse claire.
J'ai une 3.2 de 1988 en 16". Ma monte est donc 205/55/16 à l'avant et 225/50/16 à l'arrière.
1ère question : quel indice de charge et de vitesse dois je choisir ?

2ème question : je me sers de ma voiture bien souvent le dimanche en famille (route, autoroute), quel type de pneus me conseillez-vous ?

3ème question : On parle d'homologation Porsche, N1, N2, N3, sur nos grenouilles, est ce une nécessité ?.

Je vous remercie pour votre retour.

Bon début de semaine
le 16/09/2013 à 08:40
salut, alors pour usage routier les pont-pierre S02 sont très bien, l'homologation Nx n'est pas obligatoire, pour l'indice de charge et de vitesse je ne me souviens plus.
le 16/09/2013 à 09:27
Et bien, même si ça n'est pas obligatoire, tu prends ceux avec l'homologation Porsche (N), comme ça tu es sur d'avoir les bons (vitesse, charge...)
le 16/09/2013 à 09:38
Sachant que les S02 en "N" ne coûtent même pas plus cher... Pourquoi s'en priver?
le 16/09/2013 à 09:41
Que signifie S02 ?
le 16/09/2013 à 09:49
Dixit S911Et bien, même si ça n'est pas obligatoire, tu prends ceux avec l'homologation Porsche (N), comme ça tu es sur d'avoir les bons (vitesse, charge...)


+1

Si tu ne sais pas que choisir, ni pourquoi, ni quelles sont les implications de ces choix, alors il vaut mieux rester sur les pneus préconisés par Porsche.

Le fait qu'ils aient les marquages N0 N1 etc signifie qu'ils auront les bons indices de charge (d'ailleurs tu remarqueras que sur ces pneus, il n'y pas toujours d'indice de charge, et dans ton manuel non plus).

Chez certains fabricants, ces pneus peuvent correspondre au même modèle sans homologation, chez d'autres ils seront spécifiquement renforcés pour la 911.

Et en cas d'accident, le fait d'avoir le "N" permet d'avoir une couche de tranquillité d'esprit supplémentaire (je n'ai pas dit que c'était indispensable ou obligatoire).

En 16", les prix sont raisonnables et il y plusieurs choix, alors pourquoi se priver...
le 16/09/2013 à 09:55
et au fait... les Bridg...e S02 (appellation commerciale) sont homologués N2. Donc pas de soucis. Compte environ 500 € les 4 montés équilibrés.
le 16/09/2013 à 10:24
J'ai payé les miens 400€ et 40 de pose dans un F.. V...
Acheté sur un des principaux sites de vente de pneus ennligne.
le 16/09/2013 à 12:37
Les N sont surtout plus rigides au niveau des flancs, principalement au niveau des pneus arrières. Le jour et la nuit en termes de tenue de route. Et pas plus cher la plupart du temps.
Je recommande également les Bridge S02, c'est le top dans cette dimension.
le 16/09/2013 à 12:40
Falken c'est pas mal non plus.
le 16/09/2013 à 12:43
Moi j'aime bien les pneux du continent:
- sont jolis (bien carrés je trouve avec le rebord de protection de jante),
- me suis tapé 600 bornes sous la pluie ce WE à un train très respectable (j'ai même roulé sur un ragondin...enfin presque, je lui ai rapé l'arrière-train)
- et cet été j'ai fait un peu de Monthlery à 35°, super accroche et pas trop usé.
- et en plus ils sont en N1 ou N0 je crois
le 16/09/2013 à 13:48
Bridgestone Potenza S02 N3 pour ma part.
Et j'en suis très content surtout sur routes mouillées.
le 16/09/2013 à 13:51
meme sentiment que toi , rolix!
le 16/09/2013 à 14:05
complément à ce qui a été dit, l'indice de charge est 91V.

Il y a au moins 2 marques "homologuées" par Porsche :
- Continental (en Sport Contact N1)
- Bridgestone (S02 N3)

Aller plus loin...
le 16/09/2013 à 20:46
Dixit doudicomplément à ce qui a été dit, l'indice de charge est 91V.

Il y a au moins 2 marques "homologuées" par Porsche :
- Continental (en Sport Contact N1)
- Bridgestone (S02 N3)

Aller plus loin...


C'est pas V mais ZR l'indice de vitesse.
le 16/09/2013 à 20:51
Zr d origine
Maintenant au minimum V pour sc et W pour 3.2
le 16/09/2013 à 21:03
YES, TABOUGRIS : 91 pour l'avant et je crois 92 ou 94 pour l'arrière. Les pipi sont en 94
le 18/09/2013 à 00:53
Dixit tabougrisZr d origine
Maintenant au minimum V pour sc et W pour 3.2


V pour SC est une fausse information?
le 18/09/2013 à 09:03
Pourquoi dis tu que c est une fausse info?
le 18/09/2013 à 09:04
Enfin une affirmation pertinente

Revenir à la liste des sujets

Sujet archivé.