Posté le : 13/09/2025 par lucky-sc.
Lundi 15 avril 2024 , je débute mes vacances de Pâques. Je suis chez moi. Il est 10h00 10h30 le facteur vient de passer… là , je prends mon courrier et découvre une petite feuille (moitié de A 4 ) avec mon nom et prénom , l’immatriculation de la 911 et à l’entête de la gendarmerie et un tampon et signature d’un
adjudant chef X … Aucune des cases du formulaire type ne sont remplies ( bien vouloir nous rappeler, bien vouloir vous présenter etc ... ) . Malgré l’absence d’instruction je décide d’appeler ladite gendarmerie pour parler à l’adjudant signataire de ce formulaire pour savoir pourquoi j’ai ce papier dans ma boite
aux lettres et ce que l’on me veut . Au bout d’une minute on me passe ce monsieur. Lui : Oui bonjour monsieur P , ici c’est l’adjudant X … Vous êtes passés à Tartouillis les oies le samedi 13 vers 22h30 ? Moi : oui pourquoi ? Lui : ben nous étions au bord de la route monsieur P ! on vous a fait signe de vous
arrêter et vous ne l’avez pas fait ! Moi : Ah bon c’était vous ? Ah ben non désolé je ne vous ai pas reconnu .. j’ai bien vu qu’il y avait du monde mais je ne vous
ai pas identifié et j’ai encore moins vu de signe de m’arrêter. Lui : et vous n’avez pas reçu mon message téléphonique dimanche ? Euh non ..mais parfois mon application ne fonctionne pas bien et je reçois les notifications que plus tard.. Là , il commence à s’agacer en me disant qu’il allait falloir que j’y mette du
mien …Je me permets alors d’insister sur le fait que je n’ai rien reçu quand je suis interrompu de manière virulente. Lui : bon de toutes façons il y a des vidéos ce sera facile à établir monsieur P ! Vous pouvez passer cet après midi à la gendarmerie pour vous expliquer ? Moi : euh ben oui pas de problème à quelle heure ? Lui : 14h00 moi : Ok à tout à l’heure…Je comprends alors que les coups de fil de dimanche c’était lui . En interrogeant mon téléphone je découvre son message et qu’en mon absence, il a déposé son petit papier dans ma boite aux lettres. Là, je commence à gamberger mais raisonnablement parce que je suis persuadé de ce que je dis et surtout que je n’ai rien fait de répréhensible … et rassuré par le fait qu’il parle de vidéo et qu’il va vite se rendre compte qu’il a ‘’mal apprécié ‘’ les choses… C’était sans compter sur son vice et son imagination….
Lundi 15 avril14h00, je suis dans les locaux de la gendarmerie… on me fait rentrer et asseoir dans un bureau. Là ,l’adjudant chef commence
par me dire les choses suivantes : Ca nous a surpris un petit peu monsieur P !... venant de vous …. de votre profession ! …. Pas d’antécédents d’infraction routière, fonctionnaire de justice ... on vous a entendu arriver de loin et quand on vous a vu, vous arriviez à une allure normale...On a renoncé à vous poursuivre parce qu’on ne voulait pas abandonner notre collègue qui était déjà en train de faire un contrôle !Moi , ben oui et alors ? Lui : Ben vous avez eu de la chance parce que 5 minutes avant mon collègue avait le stop stick ( bâton herse) dans les mains on aurait pu vous péter les pneus de votre Porsche
monsieur P ! ( toujours très poli et mielleux avec des ’’ monsieur’’ partout ) . Il rajoute ensuite qu’ils auraient aussi pu faire mettre ma voiture en fourrière etc…Je suppose qu’à ce moment-là j’étais censé le remercier de sa grande bonté et mansuétude et lui baiser les pieds ! Malheureusement il a dû être déçu je ne l’ai remercié de rien du tout !J’ai considéré qu’à partir du moment où l’on a rien à se reprocher , il n’y a pas de remerciements à donner en réponse à ces déclarations. Je pense que le but était de me déstabiliser et de m’intimider et qu’il avait aussi besoin de répéter le scénario pour mieux y croire lui et son subalterne présent dans la pièce .j’apprends qu’il a récupéré mon numéro de téléphone en fouillant et en trouvant une main courante que j’avais déposé il y a longtemps contre un voisin dont les chiens divaguaient et pénétraient sur mon terrain...Il m’ a ensuite demandé ma carte d ‘identité et mon permis de conduire pour me rendre finalement rapidement ma carte d’identité et me dire qu’il gardait mon permis de conduire et que c’était désormais au préfet de décider de ce qu’il en ferait ..Et de rajouter ensuite ‘’ si ça se passe bien on vous ramènera chez vous’’ . Je ne comprends pas bien le but de cette déclaration . Ne me méfiant aucunement j’avoue n’avoir pas vu le coup du permis venir ! Mais quand vous savez que vous n’avez rien fait à quoi bon se méfier... j’apprends donc
que je n’ai plus de permis mais je ne comprends toujours pas ce que veux dire ‘’ si ça se passe bien on vous ramènera chez vous’’ En réponse ,convaincu que je n’ai rien fait , je refuse de signer l’avis de rétention du permis de conduire qu’il me présente car tout de suite je me dis que si je signe , c’est que je reconnais des faits que je n’ai pas commis .Je reste stoïque car je sais que je n’ai rien fait et que je n’ai rien à me reprocher… Son collègue , après m’avoir lu mes droits dont celui d’avoir d’un avocat , commence alors à me lire solennellement la première salve de questions . On passe ma vie au crible ! Comme si tout cela allait déterminer si j’étais coupable ou innocent.. J’ai bien été tenté de les envoyer paître en leur demandant le rapport entre ces questions et ce qu’ils avaient à me reprocher mais je ne le fais pas...parce que je n’ai rien à cacher ni à me reprocher et aussi parce que commencer à refuser de répondre à des questions pourrait m’être préjudiciable à plus d’un titre…nombre d’enfant, si je possède des véhicules et si oui lesquels, ma situation professionnelle, depuis combien de j’exerce
cette profession , mes revenus, mes charges , si j’ai des crédits, des problèmes de santé etc... on me demande si malgré le port de lunettes j’ai des problèmes de perception des couleurs , pour voir de loin, de près.. Je réponds à toutes les questions le plus calmement du monde . Arrive ensuite une question /affirmation plus sérieuse, censée rentrer dans le vif du sujet .Là, en plus de découvrir que toutes leurs déclarations ne sont que mensonges et affabulations je
m’aperçois que l’audition démarre vraiment . Je suis abasourdi, sidéré, choqué, saisi, pétrifié .Ces messieurs prétendent s’être positionnés, à mon arrivée ,dans le sens opposé à mon sens de circulation pour ne pas se faire renverser , avoir mis en place tout le dispositif lumineux sur le bord de la
route, sur le véhicule de service etc.... pour un contrôle des conduites sous alcool et stupéfiants et que malgré le dispositif lumineux , signes pour que je m’arrête, puis sommations , puis pointage d’un faisceau lumineux ultra puissant dans ma direction etc … j’aurais poursuivi ma route . je comprends alors que je suis dans leur locaux pour un refus d’obtempérer que je n’ai commis à aucun moment…je tombe des nues...Leur scénario est très bien pensé , parfaitement rôdé et ficelé ! Aucun détail ne manque pour me faire passer pour un dangereux conducteur au volant de sa porsche qui se croit au dessus de tout et
qui refuse de s’arrêter . Je ne rentre pas dans les détails parce que ce serait fastidieux à énumérer et à lire mais vous seriez abasourdis de voir le niveau d’imagination et de perversité dans leur récit . Un récit précis , parfaitement mensonger qui assène des affirmations tout en sous entendant des choses . En
fait non, si vous lisiez leurs déclarations , n’étant pas avec moi dans la voiture , vous n’y verrez rien à redire..si ce n’est que j’ai bien fait le con… il n’y a qu’eux , moi et ma compagne, et un témoin qui savent réellement ce qui s’est passé et ce qui ne s’est pas produit ! Ils mentent sur toute la ligne !!! c’est hallucinant ! Je suis sidéré de voir avec quel aplomb ils sont capables de mentir. C’est même presque plus ça qui me sidère que la gravité des faits dont on
m’accuse ! Mon mode de pensée, mon éducation , mes valeurs ne pouvaient jamais imaginer un jour que les forces de l’ordre pouvaient mentir à ce point. C’est un énorme choc !! Mais comment faire face à des personnes assermentées ? Je suis sidéré devant tant de mensonge mais comment faire si ce n’est répondre
par la négative ? ……. Crier à l’injustice ? Au mensonge ?? ….. Vociférer ???…… Les traiter de menteurs ????…... Cela n ‘aurait fait que me discréditer
et me rendre suspect.. sonné, je ne fais que réfuter le plus simplement du monde leurs déclarations , leurs sous entendus... je nie en bloc , comme celui qui a la conscience tranquille et qui est convaincu que rien, absolument rien ne peut lui arriver... Impuissant aussi , comme tout innocent réduit à nier simplement les faits dont on l’accuse ... Résigné à marteler que je n’ai rien fait ! Encore et encore ….que puis je faire de plus pour prouver mon innocence sans que la moindre de mes réponses se retourne contre moi ? En réponse , je leur demande immédiatement un test de dépistage de stupéfiants à plusieurs reprises pour prouver ma bonne foi faute aussi, de pouvoir leur proposer un test d’alcoolémie puisque depuis samedi soir je suis censé ne plus avoir d’alcool dans le sang. Ils refusent mais comme j’insiste ils commencent à s’agacer en me ricanant au nez et en me disant que j’allais bientôt leur apprendre leur travail..je leur explique que je sais très bien que si j’ai consommé des produits stupéfiants durant le week-end ça se verra forcément. Mais ils continuent de refuser. Je n’insiste plus.
je pense alors à notre conversation du lundi matin où il était question de vidéos . Je leur en parle donc et demande à les voir immédiatement mais je
n’obtiens en guise de réponse que leur silence . j’insiste à plusieurs reprises et là l’adjudant chef finit d’un air passablement agacé par me dire ‘’ houla je crois que vous allez finir par rentrer à pied M P ! ‘’ (faisant allusion à sa proposition de me ramener chez moi si ça se passait bien après m’avoir pris mon permis) j’insiste encore et encore puis au bout d’un moment , il finit par me répondre qu’il pensait qu’il y avait des vidéos mais qu’en fait il n’y en pas ( plus tard je me poserai la question de savoir s’il y en a eu ou si elles ont été effacées ou si elles existent mais qu’on m’a fait croire qu’il n’y en avait pas car elles
confirmeraient mes dires et pas les leurs…) je réfute la totalité de leurs dires dans la première question . Je rajouterai ensuite que j’ai ralenti pour comprendre ce qui se passait à ma gauche , et qu’à aucun moment je n’ai vu de chasuble fluo réfléchir dans mes phares ni de geste m’intimant l’ordre de m’arrêter, ni de voitures sérigraphiées , ni feux allumés , qu’ils étaient sur le bas côté gauche de ma route, dans le noir total ,non identifiables, non reconnaissables, que j’ai
tout de suite pensé à des gens qui étaient en panne et que des gens ou des amis étaient en train de les aider et donc que mon aide et mon arrêt étaient inutiles. Je rajoute par la suite que j’ai même envisagé quelques secondes que cela pouvait aussi dégénérer en car jacking et qu’a aucun moment et d’aucune façon je n’avais eu d’élements qui me permettaient de penser qu’il s’agissait de gendarmes. Aucune réaction des gendarmes ! Ils passent à la question suivante.
Croyez-vous que siles gendarmes sont certains de ce qu’ils disent et certains de ce que j’ai fait ils passeraient à la question suivante ?
Non !!! Si les choses s’étaient passées comme ils le prétendaient ils auraient tôt fait de me dire :’’ Monsieur P , Vous avez pensé à des gens qui étaient en panne ? C’est tout ce que vous trouvez à nous répondre ? C’est un peu fantaisiste comme réponse ! Vous avez beaucoup d’imagination ! trouvez autre chose !’’ Ils auraient certainement insisté . Ils auraient essayé de trouver des contradictions dans mes propos et ils m’y auraient confronté pour voir quelles réponses j’allais donner , voire que je finisse par admettre .l’évidence . Quand quelqu’un commet un délit et que les gendarmes sont sûr d’eux, ils ne réagissent pas comme ça ! Ils savent vite mettre le délinquant en porte à faux, devant ses contradictions ses mensonges. Pourquoi ils ne réagissent pas ? Pourquoi ils ne me reprennent pas ? Pourquoi ils n’essaient pas de me mettre devant mes propos contradictoires ? Ben parce qu ‘il n’y a pas d’incohérence dans mCon discours , pas de mensonges et parce qu’‘ils savent qu’ils mentent et que ce que je dis est vrai et qu’ils sont à court d’arguments, séchés, emmerdés …ils continuent malgré tout en s’appuyant sur certaines de mes réponses pour me poser d’autres questions mais je continue de réfuter et de mettre à mal leurs affirmations mensongères mais sans jamais les traiter de menteurs. Ils finissent enfin par déclarer qu’une fois ‘’ le contrôle ‘’ passé je roulais sur le milieu de la chaussée en ayant un parcours non rectiligne .. je comprends alors qu’ils insinuent que j’ai refusé de m’arrêter car j’avais bu . Je suis révolté par ces insinuations gratuites et m’élève contre ces déclarations tout en reconnaissant avoir consommé de l’alcool mais seulement 2 bières à 3,5 degrés et que ma compagne et son fils pourront en témoigner sans problème et que je n’avais aucune raison de refuser d’obtempérer. j’explique enfin que la route dans ce village est volontairement sinueuse pour faire ralentir les véhicules et qu’il y a deux solutions : Ou bien on suit notre droite et dans ce cas on fait des ondulations avec la voiture ou bien , et certainement comme beaucoup ,et par fainéantise on ne s’embête pas à suivre notre droite scrupuleusement et on trace tout droit , surtout quand il n’y a pas de circulation dans l’autre sens et qu’il fait nuit . Dailleurs puisqu’il n’y avait pas d’éclairage publique et aucun éclairage installé par la gendarmerie, donc aucun repère , je ne manque pas de leur demander comment dans le noir , ils ont pu évaluer , juste avec mes feux arrières et mon éclairage de plaque, voir que je zigzaguais… Pas de réponse , bien entendu...
On me demande si ,dans le cas où je venais à reconnaître l’infraction et à être poursuivi , si j’accepterai un TIG ( travail d’intérêt général) , ou encore un stage de sécurité routière . Je réponds à tout cela par la négative étant donné que je n’ai rien commis. A la fin je suis invité à rejoindre un autre bureau pour les empreintes, les photos . Là je tombe sur un gendarme que je ne connais pas ( je découvrirai bien plus tard qu’il s’agit du 3 ème protagoniste témoin des
prétendus faits qui me sont reprochés). Il essaie de passer pour le gentil, le psychologue avec des ‘’ alors comment ça s’est passé ? Etc etc...je ne sais pour quelle raison mais je lui lâche deux ou trois choses visant à lui démontrer que je suis de bonne foi et que je ne comprends pas ce qui m’arrive . Il me fait
des signes de dépit et qui me font comprendre qu’il est obligé d’obéir mais qu’il comprend parfaitement ma position et mon désarroi...Un peu comme s’il n’est pas au courant des choses et qu’il ne fait que parler avec moi en préparant les machines pour mes empreintes et les photos.
A l’issue de cette audition où j’étais libre de prendre un avocat et de quitter les bureaux quand je le souhaitais, on me dit que je serai entendu une
seconde fois, le temps d’effectuer des vérifications et de faire d’autres auditions.
Au final je ressors sonné mais confiant en pensant que le procureur se rendrait à l’évidence qu’il n’y a rien et que même si les gendarmes sont assermentés , il y a des choses louches . j’ai nié les faits tout au long de l’audition tout en apportant des arguments que j’estime convaincants et sans que jamais les
gendarmes ne cherchent et ne parviennent , ne serait ce qu’une fois, à mettre à mal mes déclarations voire les détruisent !
Je pense avoir marqué des points et de solides points ! Je n’ai plus de permis , ma voiture est sur le parking, j’appelle mes proches pour qu’ils viennent me chercher avec quelqu’un pour ramener ma voiture. Je garde mon humour et une certaine sérénité car je suis encore persuadé à cette heure que les choses vont se tasser et que je vais rapidement sortir de tout cela et récupérer mon permis.